（“有一说一，这个细节也太细了吧？真的讲到了心坎上面去了。”）

（“分析得挺好的，这个发言突然让我找到了方向了，就挺好的。”）

6号玩家继续他的逻辑分析道：“那对于4号莫宇浩来起跳预言家，我是有容忍度的。

那实话实说，那4号莫宇浩的发言确实是像前置位说的那样，的确不好。

但是我对他有容忍度就这么简单，那12号的警徽流一开始是先3后6，为什么留3号呢。

因为她说放不下3号这一张牌，那前置位被查杀的一张牌已经说了3号是一张好人牌。

那你就简单一点想，那3跟4互为两狼的情况下，是3起跳给4还是4起跳给3号发金水。

那由于3号是跟我们第一次玩的，那3号在不知道会发出怎样的言的时候。

那4号莫宇浩会冒着这个风险来给3发金水吗？我不拿这一点来说这个4号一定是预言家。

但是站在了12号的立场上面，她会第一验就去验3号吗？那是不是应该去往我这种日常上警的人去验呢。

这样是不是更加能吸引她的注意，从她是预言家的心态来分析的。

那第二轮的pk发言当中，12号直接说6号是定狼了，那上票的还有1跟10，那凭什么我6号还没有发言就是定狼了。

她没有讲出逻辑了，她直接就打我是定狼了，那刚才8号盘了一个逻辑，不管11号是什么，那12号都是真预，我觉得不对！”

（“虽然他这一轮发言挺强的，但是他讲那个12号为什么说他是定狼没有逻辑我不认可。”）

（“的确，因为12号说了6号进了警徽却没有上票，所以6号才是定狼。”）

（“两部分发言，上部分聊得ok，但是下半部分发言就不太行了。”）

“我觉得11跟12的发言肯定是认识的，那11号你底牌是一个魔术师，你被一个人查杀了。

你自己心里知道，那你夜晚将底牌跟另外一个人换了，那你是不是在想即便他觉得我底牌是一张狼人牌。

那在他的观念里面，他分得清谁才是预言家嘛？他可没有验人功能对吧。

他只能从卦象上面认为我6号可能是一张狼人牌。

但是他听了12号的发言，他有去评价12号做成预言家的发言哪里做得成，哪里做不成。

那都没有吧？他一个魔术师在pk发言之后居然能马上挂票给12号了。

那你但凡是一个魔术师，你晚上操作之后，你们会挂票给12号吗？并且11号在先置位发言。

他没有盘过这个4号有可能是预言家吧？他发言完全都是单边发言，单边逻辑的。

那我底牌是一个普通村民，可能发言有些没条理性，但是我已经很尽力将逻辑讲出来了。

我认为11跟12是两个狼人牌，那今天4号莫宇浩说出谁就出谁。

那现在你们已经听到4号团队当中10跟6的发言了，甚至我都莫名其妙成为了12号的查杀牌了。

那我底牌是好人牌，我认为后置位会有真魔术师出来，没别的了，过了。”

（“芜湖，一顿输出下来，感觉11号脸色都变了。”）

（“难顶了，接下来不知道会发生什么事情，不过6跟10发言都挺ok的。”）

那狼人杀里面很少会有什么绝对的逻辑，因为大家看待事情的视角，都是从自己是一张好人牌出发的。

也就是说默认了自己是一张好人牌来找狼人的，所以这个视角下面看待的东西肯定跟别的牌不一样。

至于某些人发言总是会给开视角，是因为他们本来就是神或者狼，因为这种情况下，他们知道的东西比闭眼视角会多。

那么在发言阶段过程中，就会不可避免的说出来一些情报。

5号玩家发言。

“那6号的一通发言下来，你其实没有去点评7，8，9，10四张牌，你单纯只是在打11跟12两张牌。

那你只认4是预言家，那7，8，9这么挺12号，你就不聊他们吗？我觉得你打得不够狠，力度不够。

那12号是一个真预，她敢给11号发查杀，那我觉得这是他聊爆的一个点。

那现在介于11号有可能是狼人走投无路打的一个反心态去找魔术师，那我有一个想法。

那尊重11号跳魔术师，那现在认11号被查杀，12号是预言家，那是不是可以出这个4号牌白天。

那入夜之后女巫请11号吃毒，首先狼人不会去刀11号，因为女巫请他吃毒了。

那如果11号被毒死了，并且外置位死了一张被狼人刀的牌，那魔术师不跳也可以证明自己。

因为11号没有跟别人交换底牌，因为女巫只要毒11号，11号选择去将一张疑似狼人牌交换。

那倒的是那一张疑似狼人牌，而11号没有倒，那至少可以证明